Дело №1. Недопуск фиктивной («рисованной») задолженности в реестр требований кредиторов.
Проблема:
Клиент являлся основным кредитором организации. В процедуре контролируемого должником банкротства в целях размытия доли Клиента в реестре кредиторов поданы заявления о включении в реестр на общую сумму 12 млн рублей по «рисованной» задолженности – договор подряда на реконструкцию и ремонт объекта и договор мены векселей
Решение
Для обоснования суду фиктивности требований по договору подряда нами был собран пакет косвенных доказательств (фото, отчеты об оценке, договоры залога), которые при сопоставлении подтверждали, что на протяжении нескольких лет якобы реконструированный объект не подвергался никаким улучшениям и изменениям.
По признанию нереальной задолженности по мене векселей нами были истребованы документы из нескольких банков (векселедателя, векселедержателей), которые подтверждали, что якобы переданные векселя никогда не были во владении т.н. «кредитора».
По признанию нереальной задолженности по мене векселей нами были истребованы документы из нескольких банков (векселедателя, векселедержателей), которые подтверждали, что якобы переданные векселя никогда не были во владении т.н. «кредитора».
Результат
Суд отказал «горе-кредиторам» во включении в реестр кредиторов по обоим требованиям в полном объеме. Причем обошлось без дорогостоящих и длительных экспертиз, вызова свидетелей, что сэкономило клиенту и время, и деньги, а также увеличило долю клиента при распределении конкурсной массы.
Другие кейсы
Связаться с нами